フルサイズCCDの幻想
最近の新製品カメラにフルサイズCCDへの傾向、流れがあるように思える。
実際、NikonはD600の修正版としてD610を出し、ボディサイズが小型なDfも発売する。
ソニーは過去にα900やα99を出し、最近ではα7、ミラーレス一眼でα7Rを発売する。
キヤノンも同じようにミドルクラス向けにEOS6Dがある。
ペンタックスは中判を出しただけで、フルサイズはまだ出していない。
私個人的にフルサイズが出るのは歓迎だ。
銀塩カメラで慣れた画角と距離感が使えるからだ。
しかし、気をつけなくてはいけないのがレンズの周辺部。
良質な高いレンズは歪曲が少ない。
まぁまぁなレンズ、ズームレンズでは、周辺が気になるっちゃあ気になる。
「たる型」とか「糸巻き型」とか。
要は、フルサイズだと写真の仕上がりに、レンズの特徴が反映され過ぎてしまう。
視点を変えて APS-Cサイズを見てみる。
これ、APS-CサイズのCCDだと、撮像範囲がフルサイズより狭いので、ちょうどトリミングしたような、レンズの中央付近である美味しい所取りしたようなものだ。
フルサイズと APS-Cサイズのボケを比較すると、フルサイズの方がボケが大きいというのは間違いだ。
理由は上記にも書いたのもあるし、被写体との「距離」を変えればボケが大きくするのは当然だ。
まとめると、画質でフルサイズの性能を発揮するには10万以上のハイクラスなレンズを使う。
銀塩カメラ経験者にとって、あの広いファインダー、画角を取り戻せる。
フルサイズという優越感。
余談ですが、EVFファインダーは目が疲れやすい気がする。目の至近距離で液晶画面を見るんだもの。